Pues tenemos que llegar a un acuerdo de como es que se van a elegir los temas. Estaría muy bien que todos los autores nos dieran sugerencias acerca del método que podemos utilizar. He platicado con algunos y esto podría funcionar:
Escoger 2 o 3 temas por mes. No sé podemos agendarlos o algo así. Y además tener la posibilidad de un tema "emergente" como me lo sugirió Citla, es decir, si de un día para otro pasa algo importante (en el mundo, país, etc.) que merezca ser discutido, pues siempre está esa opción.
La elección de los temas puede hacerse a través de un consenso. Cada autor puede proponer uno o dos temas al mes y después hacer votaciones. ¿Cómo ven? ¿qué piensan? ¿alguna otra sugerencia?
¿2 temas por mes, por semana? ¿qué opinan?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Es dificil decidir sobre el número de temas y la duración de la discusión. Un buen tema da para un doctorado, para un libro, para toda la vida, mientras que uno malo se reduce a un simple gesto de indiferencia.
En lo personal, creo que 2 al mes, máximo, son buenos, mas uno que otro de actualidad o emergente -me gusta la palabra, viene de los procesos emergentes en biología?-
Va mi primer propuesta: Qué es la realidad?
Post a Comment