Saturday, September 08, 2007

¿Qué haremos en el DF?

Hola,

Encontré esta convocatoria del Programa de becas china-ciudad de México,
http://www.economia.unam.mx/cechimex/BecasChina-CiudadMexico.html

Se trata de armar proyectos para mejorar el DF. Los campos en los que se puede hacer propuestas son muy variados. Además considero que la beca es muy buena (100% de gastos cubiertos).

Y aunque tal vez sea poco el tiempo que alguien pueda tener para armar un proyecto, la idea de hacer propuestas (o al menos tomarse algún tiempo para pensar en eso) para mejorar o atender los múltiples problemas en la ciudad de México, me pareció muy interesante.
Creo que la cantidad de basura, la contaminación, el tráfico,estres generalizado, disponibilidad de agua, etc... son problemas muy graves. A veces pienso que la situación es insostenible a largo plazo, y entonces me pregunto, ¿qué haremos en el DF?

Se los comparto.
Saludos

Tuesday, July 17, 2007

Amazon si entrega a Mexico. Solo que tienem que ser libros nuevos, no usados.
Yo tampoco encontré el libro en el centro de Melbourne. Parece que uno de los principales retos para leerlo es encontrarlo, sobre todo porque lo almacenan en el estante de metafísica. Creo que para mi si será posible conseguirlo pero, dada la situación, creen que ustedes lo consigan?
Yo ya estoy de regreso en la universidad dispuesto a dedicar cierto tiempo a este foro. Si quieren por mientras podemos abordar otro tema. Cómo ven?
Aqui va un tema que puede interesar a varios:

Convocatoria La Jornada

Monday, July 16, 2007

Ayuda

Hola!!
Necesito ayuda, quiero leer de nuevo Ishmael pero no sé dónde conseguirlo. Había planeado comprarlo cuando estuviera en Los Angeles pero como ya muchos saben tuve una muy mala experiencia por allá y se me olvidó por completo... Aquí en México no lo encuentro en ningún lado, y sé que no soy la única, Luis me comentó que él tampoco lo ha conseguido y supongo que varios están en la misma situación...
Lo busqué en Amazon pero me salieron con que el libro no llegaba hasta México...
si alguien tiene alguna idea de cómo resolver esto, se los agradeceré muchísimo.
Saludos a todos!!!

Thursday, June 28, 2007

Rutinario

He retomado, y actualizado, El Rutinario. Los invito a que se den una vuelta.

Monday, June 18, 2007

Sí, habrá que leer Ishmael¡

Hola:


Este fin de semestre fue terrible...

Voy a buscar el libro, me estan dando muchas ganas de leerlo.

Saludos, y espero que ya en México pueda participar más, disculpen :(

Yara

PD. Del 21 al 23 de junio voy a estar en Barcelona¡

Thursday, June 14, 2007

bien por la lectura

Ok, le entro a la lectura. Si lo recomiendan pues adelante. En cuanto este en un pais de habla inglesa lo compro. Saludos desde Barcelona

Thursday, June 07, 2007

Si si ISHMAEL ISHMAEL Ra ra ra!

Hola a todos!

Ya está ISHMAEL en mis manos de nuevo, ahora q lo lea si tomaré nota bien bien de los puntos q me gustaría discutir. La vez pasada q lo estaba leyendo fue tanta información q me desubique por completo. En serio si pueden léanlo... está muy bueno, si te hace pensar en cosas q usualmente no harías. Yo lo relaciono mucho con ésta idea de q creemos q lo que perciben nuestro sentidos es la única realidad posible y es muy complicado imaginar más allá.

Bueno pues, ahora por lo pronto también me parece q la propuesta de History of Violence puede ser un tema viable de discusión. Pronto pronto mis pensamientos por aquí.

Suerte con los finales!
Citlalli

Saturday, June 02, 2007

Sin Internet, sin tiempo

Asi es... todo porque estamos a final de semestre, yo casi no tengo tiempo, y ahora que tampoco tengo Internet en mi casa ni siquierta tengo los 10min antes irme a dormir :-(

Pero el 2 de agosto me parece bien... ni siquiera creo que nos tardemos tanto en leer un libro, pero asi a todos nos da tiempo de hacer todo lo demas, de leer y de pensar. Sale!

Hasta el 2 de agosto, y ya desde Mexico ;-)

Friday, June 01, 2007

Ishmael

Hola!
Qué tal si ya ponemos fecha?? Quién tenga tiempo, ojalá pueda leerlo. Quién no, no hay ningún problema, como siempre va a haber temas alternativos. Sé que incluso ya hay gente que empezó a leerlo...

Cómo ven?? 2 de agosto ??

El libro no está tan largo, así que espero no les quite mucho tiempo. Quien pueda leerlo, adelante.

Thursday, May 31, 2007

In the maTTer

Hola chicos, como que hay mucha apatía en este sitio no creen? Espero que se deba a que todos estamos ahora a final de semestre. Por cierto, mucha suerte a todos.
Respecto a las propuestas de Ale me parece buena la de la violencia, también escribiré pronto algo al respecto. El libro de Ishmael también me suena bastante bien, podríamos darnos un tiempo de un par de meses para dar suficiente, la verdad es que no es nada largo y sirve que así Omar no se satura, 2 meses es mi propuesta. Qué opinan los demás, por lo menos contesten que estan atiborrados de trabajo y no tienen ni 10 min libres to post a comment.

Saturday, May 19, 2007

Tres Propuestas!

Hola a todos!!
Hace mucho que no hay actividad en esta página, y eso pasa seguramente porque todos andamos a las carreras :( Les deseo lo mejor a todos los que próximamente entran a finales y en general para todos: que el trabajo les sea leve ;)

Yo ahora escribo para proponer nuevos temas. Hice una recapitulación de Food Miles y lo puse en la lista de "temas discutidos", dado que hace mucho no hay comentarios al respecto. Esto no significa que el tema está cerrado. Pueden hacer más aportaciones en cuanto lo deseen. Respecto al tema del aborto, lo dejé en la sección de "temas que se están discutiendo" por si quisieran comentar más acerca del mismo.

Los nuevos temas que propongo son los siguientes:

- El tema que ya una vez sugirió Omar: A history of violence, que se está discutiendo en Edge. En resumidas cuentas, el ensayo de Pinker nos platica que a pesar de lo que parece, se puede afirmar en base a estudios científicos y sociales, que el ser humano es "menos violento" que en el pasado y que en general, se observa menos violencia en la actualidad en comparación a épocas anteriores. Esto podría parecernos contradictorio, por lo que vivimos a diario, lo que leemos en las noticias, etcétera. Sin embargo, la idea tiene sus bases científicas y todo el rollo está muy interesante. Échenle un vistazo al ensayo y opinen si así lo desean.

- Otro tema: Seguramente ya han escuchado acerca del nuevo virtuality literario al cual convocó la UNAM: Caza de Letras. Para los que no están familiarizados con el mismo, les explico brevemente. Se trata de un concurso en el que doce participantes están sometidos a diversas pruebas literarias. Se les proponen ejercicios que ellos tienen que llevar a cabo dentro de un periodo de tiempo determinado; por ejemplo, hacer la descripción de un paisaje, etc. Si quieren ver más detalles, entren a la página. El jurado está conformado por los escritores Alberto Chimal, Mónica Lavín y Álvaro Enrigue. El virtuality va a durar aproximadamente dos meses y se me hace interesante que discutamos al respecto. Por ejemplo, ¿qué opinan acerca de la creación de este concurso? Tiene el formato de un "reality", pero a través de Internet y de tipo literario. Si tienen la oportunidad de leer a los participantes, ¿qué les parece el nivel de todos ellos en general? Creo que eso también daría pie a otras discusiones... ¿qué está pasando en la literatura mexicana en la actualidad? Sabemos que hace mucho quedó atrás la corriente del realismo mágico (y los elementos utilizados en general en lo que fue el "Boom Literario"), ¿pero qué queda de esa herencia? ¿nos hemos desligado por completo? ... ¿Qué observamos en los participantes? ¿Todos siguen una corriente en particualr o vemos variedad? Por supuesto que no estoy diciendo que a través de esas 12 personas podemos hablar de lo que está pasando en la literatura mexicana, pero creo que esto nos puede servir como fuente de inspiración. Yo quiero confesar que me siento muy ignorante en estos temas, pero me interesan mucho y me encantaría que, los que tengan más conocimientos al respecto, nos platiquen acerca de sus opiniones... y que todos en general, podamos participar y externar nuestras inquietudes.
Se me ocurre también que, como a todos los que estamos aquí nos gusta escribir, podríamos llevar a cabo las tareas que les dejan a los de caza de letras. Esto tal vez ya no tiene tanto que ver directamente con los objetivos de este blog, pero como lo hemos planteado antes, ésta es una zona de ideas :) y está abierta a todo. Realizar ejercicios literarios es otra manera de expresarnos. Hay una página que de hecho, tiene el propósito de que los que quieran, pueden contestar dichos ejercicios: Cazadores de letras. Así que para los interesados, si no se hace aquí, pueden hacerlo allá.
¿Qué opinan al respecto?

- Una tercera propuesta es la discusión acerca de un libro. Se llama "Ishmael" y está escrito por Daniel Quinn. Es una novela que hace una recapitulación de la historia de la humanidad (supuestamente desde la perspectiva de un gorila - intelectual). Está muy interesante porque plantea y propone una nueva manera de vivir, en donde se retoman las ideas de las culturas consideradas como "primitivas". Me parece que hasta podríamos encontrar relación con el tema de Food Miles y con el de History of Violence. Si les interesa, háganmelo saber y podemos dejar como tarea a todos los zoneros interesados leerlo en un plazo de 1, 2 o 3 meses, depende de lo que ustedes opinen.

Eso es todo, espero no haberles quitado mucho tiempo... nos seguimos escribiendo :)

(De preferencia escriban su opinión a lo anterior como una entrada en el blog, gracias!)

Recapitulación de FOOD MILES

(en base a lo que todos escribimos)

Me parece que, en un principio, el concepto de Food Miles fue un poco confuso para todos nosotros. Sin embargo, en general las opiniones embonan unas con otras. Sabemos que por un lado, el problema de los gases de invernadero es grave y merece la pena que se efectúen medidas que favorezcan esta situación, pero al mismo tiempo, todos estamos de acuerdo con el hecho de que la venta de productos importados no puede desaparecer por completo.

Lo que propone food miles a algunos nos pareció buena idea: informar a la gente acerca del número de millas que recorrió su producto y que ellos decidan si comprarlo o no. *Se manifestó en algunas entradas que ésta no es la única solución y que otros detalles podrían ser tomados en cuenta, tales como el problema de la refrigeración de los alimentos, el costo reducido de los vuelos para turismo, entre otros.

Otro punto rescatable es el hecho de que hay medidas que en un país pueden resultar útiles, mientras que en otro pueden causar un efecto contrario. En este caso, se crea un conflicto para Australia y Nueva Zelanda, y no se está hablando de que la medida se aplique en estos países, sino de que precisamente la norma aceptada en Gran Bretaña, los afectaría. Sería importante hacer un análisis económico de la situación, pero que al mismo tiempo, Australia se comprometiera a reducir en general su producción de gases de invernadero.

Esto fue en general lo que se discutió. Siéntanse libres de agregar lo que deseen, y de retomar el tema en cualquier momento que les parezca necesario. Gracias por sus aportaciones!

Monday, April 30, 2007

Como "buenos" mexicanos: exagerados y desinteresados

Perdón por mi letanía chicos pero éste es un tema muy controversial, que involucra muchos otros subtemas y que no es fácil de exponer. Sin importar el que estemos a favor o en contra de la interrupción de un embarazo, que si se mata a un “ser humano” o no porque aún no es más que un feto, etcétera. La realidad es que 25 millones de mujeres mueren al año por abortar a nivel mundial. El caso concreto de México no es tan grave como en muchos otros países. Lamentablemente, como buenos mexicanos, que nos encanta exagerar, las cifras dadas a conocer últimamente por agencias de noticias y diarios “confiables” a raíz de la polémica legislación han sido sobre exagerados.

La información exacta es un poco complicada de obtener debido a la ilegalidad del asunto y al hecho de tener que quedar bien ante el extranjero. No tengo el dato exacto porque nuestro derecho al “libre” acceso a la información, no es tan derecho ni tan libre, a través del INEGI primero habrá que pagar una módica cantidad para obtenerla algunos días después de mandar nuestra solicitud, pues éste no es un dato que se encuentre a la mano. Es más, yo dudaría de que en realidad se tuviera algún real acercamiento, como ya mencioné antes, por la ilegalidad de la situación y por el interés del estado en mantener en silencio este tipo de carencias. La OMS afirma que 25 millones de mujeres mueren al año por aborto, sin embargo, no se especifica si la pérdida fue natural o inducida, tampoco hay información de muertes por aborto por país, lo cual parece lógico: cuando las cifras no llegan siquiera a los gobiernos federales, cómo es que queremos tener un dato a nivel mundial.

Sin embargo, el hecho de que las cifras dadas a conocer estén infladas en más de un 500%, no significa que el asunto no suceda o que no sea grave. Mi estimación a partir de lo que más o menos he podido encontrar sería que entre 10 y 15 mujeres mueren al año en México por entidad federativa, obviamente, habrá estados en que sea mucho menos y otros en que sea mucho más. Pero nada comparado con los más de 200, 000 fallecimientos por dicha causa vendidos por la prensa nacional.

Lo que sí encontré fue un estudio realizado por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) en México, el cual encuestó a 100 mujeres que abortaron (que obviamente no perecieron en el intento) sobre las causas que las orillaron a. Dio como resultado que el 34 por ciento lo hicieron por causas económicas, una cuarta parte no había pensado en las causas, el 16 por ciento fueron orilladas por causas de educación, el 12 por ciento por problemas conyugales, el 9 por ciento por problemas familiares y sólo el 5 por ciento abortó por motivos de salud. Ahí tienen los datos para que les den una estudiada.

Como ya mencioné al principio, el punto no es si está bien o está mal, que para eso habría que ver primero qué es lo bueno y que es lo malo, ¿en términos de moral o en términos de salud? El asunto es que aún cuando las cifras no sean alarmantes, la realidad es que todavía hay gente en nuestro país que se está muriendo a cada minuto del día de hambre, deshidratación, a golpes por sus padres o parejas, asesinados, apuñalados y hasta quemados como en la Santa Inquisición. Las mujeres que tienen suerte y no se mueren en el intento, la mayoría queda severamente lastimada de por vida, con perforaciones en el útero y/o sin poder embarazarse de nuevo, solo por dar algunos ejemplos. Las mismas torturas de la historia (porque morir de hambre o de sed, es una tortura impuesta por los gobiernos) siguen pasando, sólo que con otros nombres de autor; no hemos progresado tanto como sociedad y esos hombres tan leídos y estudiados son los que peores atrocidades han cometido. El pecador que ignora su pecado es menos culpable que aquél que aún sabiendo que es pecado peca.

Yo soy de la idea de que si legalizar el aborto evitará que más gente siga muriendo, entiéndase mujeres que abortan en situaciones riesgosas, niños que luego serán no deseados, abandonados, regalados, maltratados, etcétera; y si nos queremos meter más al fondo del asunto, quienes luego serán parásitos de la sociedad (yo sé que no todos pero si la mayoría), estoy a favor de su legalización. Obviamente, está legitimación debe llevar consigo muchas otras modificaciones a nuestro sistema legal. Mencioné en mi anterior post que una medida que da resultados para determinada sociedad, puede o puede no ser óptima en cualquier otro contexto. Es decir, México necesitará entonces hacer algunas modificaciones, si nuestra superestructura legal ha sido transformada, nuestras estructuras educativas, judiciales y de salud deberán ser igualmente transformadas. El gobierno federal deberá así invertir en otros sectores de la sociedad, como bien lo menciona Citlalli.

Y ya por último, no se me duerman, yo no creo que una a persona que aborte una vez le guste y lo haga repetitivamente, aunque ciertamente, hay sus excepciones. Lo que si creo es que el castigo por no haberse protegido contra el embarazo no será para la madre, y el padre si es el caso, sino para el niño y para la sociedad en general. Creo que el aborto legal es la opción y si es que quisiera aplicárseles algún tipo de castigo, podría entonces, luego de abortar, dirigírseles a algún tipo de terapia o compromiso social y porqué no, alguna multa monetaria si se volvieran a embarazar en menos de determinado tiempo. jajaja Son solo algunas ideas que se están ocurriendo en este momento, perdón, pero la verdad es que hay muchísimas otras maneras de concientizar y responsabilizar a la gente sin involucrar a terceras partes.

Friday, April 27, 2007

De niños en el limbo y "ya nos acostamos, ya nos acostamos!"

El problema aquí es que yo no tengo una opinión bien definida en contra o favor del aborto, veo, leo y reflexiono sobre los diferentes puntos de vista, creo que las dos posiciones tienen puntos válidos, pero al final no me convencen, no me convenzo.
Cuando leí la noticia de que iban a discutir la legislación para aprobar el aborto en México, la verdad es que me dio gusto. No precisamente porque fuera el aborto, sino porque creo que es de las primeras acciones reales de ruptura entre el gobierno y la Iglesia que se han llevado a cabo en México desde Benito JuáreZ! Jeje! Ok. La Iglesia católica tiene su opinión sobre el aborto, por mí, quien sea de su religión puede enseñarle a sus hijos a aguantarse las ganas hasta el matrimonio, a no usar anticonceptivos, a no abortar (que, obviamente, en tal caso no sería necesario) y a no creer en la teoría de la evolución. Que ellos se lo enseñen a sus hijos y que sus hijos se los crean, no tiene nada que ver conmigo ni con las leyes de un país que se llama secular.
Que la Iglesia no se meta, si ellos estuvieran tan seguros de su religión, de su forma de vida y de sus seguidores, ni siquiera tendrían porque preocuparse porque se apruebe una ley así, simplemente no lo harían. Si de lo que se quejan es del resto de la gente que no es de su religión y sí lo aprueba y lo hace, entonces eso se llama imposición.
Creo que la ley por sí misma, sólo por el hecho de que se haya aprobado es un buen avance, pero el tema que se escogió... mmm... es un poco complicado. Definitivamente creo que lo que hace falta es educación sexual, educación antes, durante(?) y después. Lo que se puede, se debe, se siente y se arriesga... eso se debería enseñar. Porque a veces me parece que se usa el aborto no sólo como una última opción, sino como premio para que puedas seguir con tu propia vida egoístamente cuando ya te equivocaste, si lo que querías no era embarazarte, entonces ¿adivina qué? ya hiciste algo mal!!! Pero al mismo tiempo, claro! El negocio ilegal es un problema... y al final lo que menos les importa es la cantidad de mujeres que mueren por complicaciones al abortar, algo que tal vez (pero sólo tal vez) se podría disminuir al legalizarlo. También estoy de acuerdo en que cada quien tiene derecho a decidir sobre su cuerpo... pero esto no es un piercing, no es un tatuaje, y nunca hay que olvidar que no sólo se está decidiendo sobre un cuerpo, sino sobre dos.
Todos sabemos que este es un tema muy complicado, al menos para mí, es algo que siempre me ha dado vueltas en la cabeza... y aún así nunca he podido llegar a una decisión. Fácil podría decir que nunca lo he vivido, y espero que nunca hacerlo... pero no, no es tan fácil.
Les paso este link http://www.aliveinmexico.org/ , es bastante interestante ver otros puntos de vista acerca del tema (aunque varias veces no pude evitar la carcajada! ya verán por qué lo digo! Jajaja!), y tmb pueden ver otros videitos interesantes por ahí y leer sobre el proyecto.
Espero ver nuevos comentarios pronto ;-)

Thursday, April 26, 2007

Organización de Temas

Hola!

Para que sea más cómodo he creado en la columna de la derecha una sección hasta arriba que muestra los temas que se están discutiendo actualmente.

Si quieren ver, por ejemplo, exclusivamente los comentarios acerca de Food Miles, pues ya aprietan ahí ... lo mismo con lo del aborto.

pa' q no nos hagamos bolas ;)

Saludos zOnErOs!!!

Contradictorio

Sí, yo coincido con Yara. Es curioso que Australia pueda quejarse de esta situación, cuando a estas alturas (después de 10 años de ser propuesto) todavía no ratifica el protocolo de Kyoto (sólo lo ha firmado). Australia es uno de los países que más genera estos gases y aunque, continuamente el gobierno se niega a participar en este tipo de proyectos argumentando que se afectará su economía, esto es un problema serio y en efecto, creo que deberían darle más importancia.

Algo más sobre food miles

¡Hola a todos!!! Algo más sobre food miles...
Creo que el tema del cambio climático en Europa se esta tomando muy en serio, y no me extraña que se tomen medidas al respecto.

Pero me parece que hay otras cosas dónde se debería poner más énfasis, como en el coste ecológico que representa el tener vuelos para turismo muy baratos (que representa una cantidad importante de emisiones de gases efecto invernadero, ¡para nuestra mala suerte!).

Además, a diferencia de países como el nuestro (en términos generales), hay muchas ciudades europeas que dependen, en menor o mayor medida, de alimentos importados (Madrid, por ejemplo) y por tanto, los habitantes están acostumbrados a consumir productos no necesariamente “frescos” (aunque con algunos trucos, aparenten lo contrario) a coste de los posibles perjuicios en su salud que esto representa.
Entonces, me parece excelente la opción de disponer de comida fresca y que el consumidor se entere de lo que se esta comiendo (o bueno, de cuánto viaja su alimento y que entonces prefiera los que tardan menos ¡súper, saber al menos eso!!!). Pero en mi opinión ni aún así se garantiza que se consuman cosas frescas, pues un alimento puede estar almacenado “en frío” mucho tiempo y después madurarlo “a fuerza” (en caso de la fruta), claro que sería una buena aproximación.

Por otra parte, no sé la cantidad de alimentos que países como Australia exporte a Inglaterra, y por lo tanto del impacto que causaría esta medida en la economía de estos países, pero me parece muy curioso que precisamente uno de los afectados por esta medida sea Australia, que junto con China y EUA, no han firmado el protocolo de Kyoto. Y entonces, el argumento de los campesinos afectados que dicen que usan tecnologías más “limpias” se vería respondido por un “ y entonces si tienes mejores técnicas de producción, ¿por qué no te comprometes a reducir tus emisiones de carbono?!!”
Saludos
Yara
PD. ¡Vivan los mercados de México!!!

QUEMEMOS IGLESIAS

El tema del Aborto lo he discutido creo yo desde que empecé a tener uso de razón (osease desde la secundaria). Desde entonces siempre he dicho SI!. En ese entonces mi justificación era que hombres y mujeres deberían de tener el derecho de hacer lo que quisieran con su cuerpo. Libertad!

Hace unas semanas antes de enterarme de lo que estaba ocurriendo en México, se dió la oportunidad para pensar en cual sería mi postura ahora acerca del tema... Me di cuenta de que no había cambiado sino que se había hecho mucho más sólida.
En estos últimos años he trabajado con n cantidad de niños/jóvenes de todas clases sociales, y más aún he tenido comunicación y/o convivencia con los padres de familia. En verdad es cosa seria ver de cerca esta relación padres-hijos (diría que de es ésta generación pero no, supongo que siempre ha sido así).

Bueno el punto es que pienso que si la gente no quiere tener hijos y la "riega" (por falta de información, de responsabilidad, etc.) que culpa tienen los bebés que se convertirán en niños, jóvenes, adultos, etc. Si no existen condiciones óptimas (o lo más cercano a eso) para que un nuevo ser humano venga al mundo no creo que sea JUSTO que ésto suceda. Mi pensar es que si queremos mejorar la calidad de vida de la población en general debemos preocuparnos por establecer condiciones propicias para las nuevas generaciones, que a fin de cuentas son los que pueden modificar más fácilmente patrones de conducta. Aquí claro que entra invertir en educación sexual.

Todo esto estaba en mi cabeza cuando abrí el messenger y zaz! vi esto...

"...Otro de los argumentos para enfrentar la iniciativa, dijo (algún individuo del PAN), es que el aborto legal no significa que sea seguro, y refirió que a pesar de que se contaría con la infraestructura necesaria para realizar esa práctica en la ciudad, la interrupción del embarazo es 400 por ciento más riesgoso que un parto natural. Precisó que entre las consecuencias físicas y mentales está que estudios científicos señalan que las mujeres que abortan tienen más riesgo de tener problemas en un siguiente embarazo con nacimientos prematuros o de bajo peso.

Aseguró que estudios muestran que esas mujeres son propensas a padecer bulimia o anorexia, aumentan hasta 78.8 las probabilidades de depresión, en 50 por ciento de pensar en el suicidio, 6.8 de caer en adicciones o alcohol y hasta 50 por ciento de padecer cáncer de mama.

Si se despenaliza el aborto, en 20 años tendríamos a más de 50 por ciento de las mujeres que abortaron, esperando recibir tratamiento contra el cáncer de mama, según Gómez del Campo."

http://noticias.prodigy.msn.com/nacional/articulo.aspx?cp-documentid=4380558 (fuente no muy confiable)

Y pensé...
Que barbaridad!!!! Todas esas secuelas que afectan a la salud pública y que no estamos atacando como tal!
Porque.. legal o ilegal cuántos abortos al año hay?

La onda es que ahora se convierte en un tema político que SI interesa.

En contra del Aborto

Hola a todos!
Mi nombre es Claudia. Nací y crecí en Morelia, Mich., pero hace un par de años entré a estudiar a la Universidad Autónoma de Querétaro y desde entonces solo visito mi ciudad natal en vacaciones o algunos fines de semana. Soy la segunda de tres hermanos, pero tengo un montón de primos que crecen muy rápido y que considero mis hermanos por igual. Mi relativa independencia en Querétaro me permitió (o no se si me obligó a) escoger una familia nueva compuesta por queretanos al igual que guanajuatenses, veracruzanos, chihuahuenses y mas michoacanos, todos interesados en el estudio de la psique, que me han permitido mirar hacia un rumbo distinto al de mi familia en Morelia.
Soy una persona seria y un tanto fría, pero noble y leal como un perro, depresiva pero apasionada, romántica pero miedosa. Me dan miedo los primeros encuentros y las aglomeraciones de gente, pero una vez establecidas las conexiones interpersonales jamás me despido. Me considero muy selectiva en cuanto a mis amistades, pero es que su influencia en mi vida es muy grande y mi corazón vulnerable. Mi sueño es algún día estudiar fotografía y mi ídolo por siempre será Leni Reifenstahl, me choca leer y aún mas escribir, pero no se que haría sin alguno de los dos, mi libro trillado favorito es El Perfume (espero jamás ver la película), y si alguien quiere leer mis cursilerías o ver algunas fotos puede hacerlo en http://claudiascruff.spaces.live.com
Yo creo que la ciencia es una maravilla con un gran potencial para mejorar la vida no solo humana, pero es cada vez más cara y excluyente, y cada vez me decepciono mas de ella. Lo mío son las ciencias sociales, específicamente la psicología, pero debo puntualizar que mi inmersión en el campo es reciente. Me interesan particularmente las patologías graves, pero por el momento estudio asuntos de sexualidad que también son mi pasión y son un tanto mas sociales, espero pronto poder compartir con Ale algunas opiniones acerca de la asexualidad (si es que existe) solo que no he encontrado nada específico y no quiero hablar sin fundamentos.
Eso me lleva a tocar el controversial tema del aborto, y a reconocer que aunque me considero de mente muuuy abierta y defiendo el hedonismo (lato) de todas las sexualidades humanas, y me emociona la oportunidad que tengo en el momento de estudiar feminismo, me molesta mucho la despenalización del aborto en México. Me molesta porque se está legalizando su uso como método de planeación familiar (porque ya no se puede llamar anticonceptivo aunque la idea es la misma: no tener hijos) y porque indica conformidad en la actual educación sexual del país: en vez de prevenir los embarazos (y todas las potenciales enfermedades del sexo irresponsable), los terminamos. De por sí no me parecía la solución en caso de violación (que si era legal desde antes), pero esa es una discusión aparte, hoy se está legalizando abortar cuando simplemente no usaste un condón o cualquier otro método anticonceptivo, y eso me parece simplemente incorrecto. Me indigna que como país no exigamos una educación sexual abierta, útil, libre de moralismos y prejuicios, enfocada hacia la prevención. Pero esa, es solo mi opinión.

Tuesday, April 24, 2007

A favor de la nueva legislación

Me alegra mucho la nueva noticia. En resumidas cuentas creo que:
- Cada persona tiene el derecho a decidir que hacer en este tipo de situaciones.
- No se está "matando" a un ser humano cuando se practica un aborto antes de las 12 primeras semanas de embarazo. (Quisiera ampliar este punto).
- (MUY IMPORTANTE) Muchas muertes se dan anualmente por aborto en México. Todos sabemos que da igual si es legal o no, las mujeres que quieren abortar lo hacen bajo cualquier condición. Desgraciadamente, al ser ilegal el aborto anteriormente, muchas clínicas actuaban de manera clandestina y en condiciones muy poco higiénicas. Espero que este cambio en la legislación resulte en abortos llevados a cabo bajo las condiciones requeridas (y sin importar la situación económica de quien se lo practica) para que así las mujeres que decidan hacerlo, no sufran todos los problemas de salud que se veían regularmente.

Me encantaría hablar mucho más del tema, particularmente de los aspectos biológicos (que ya todos conocemos, pero nunca está de más repetir), pero ahora mi tiempo es limitado. Próximamente espero escribir más al respecto.

Intenté buscar en el INEGI la cantidad registrada de mujeres que mueren anualmente por abortos inducidos, pero no encontré la info. ¿alguien sabe como obtenerla?

Y como dice Omar: ¿uds qué opinan?